Brasil lança nota e reclama do Esportivo não pagar danos nas Castanheiras

Presidente do Alvi-azul não comentou a divulgação e de forma lacônica disse apenas que houve julgamento pelo TJD

Silvestre Santos
silvestre@ofarroupilha.com.br

A Sociedade Esportiva, Recreativa e Cultural Brasil (SERC Brasil), de Farroupilha, por meio da sua assessoria de imprensa, divulgou “Nota de Repúdio”, nesta segunda-feira, 15 de julho, por meio do aplicativo whatsapp no grupo destinado ao compartilhamento de informações com jornalista, em que acusa o Clube Esportivo Bento Gonçalves de não cumprir a promessa de pagar as despesas causadas pela sua torcida no Estádio das Castanheiras. A invasão aconteceu na noite de 19 de junho quando o Rubro-verde venceu o Alvi-azul de virada, pelo placar de 2 x 1.

Depois da partida, parte da torcida visitante invadiu o vestiário onde estava a comissão técnica e atletas do Esportivo. Além de danificar a estrutura das Castanheiras, e no dia seguinte, 20, a direção do Brasil divulgou nota assinada pelo presidente, Elenir Luiz Bonetto, em que condenou a invasão e agressão, dizendo que “a referida torcida depredou e vandalizou parte do estádio, danificando grades de proteção, banheiros, cadeiras e mobiliário do estádio”.

Na nota desta segunda, que não tem a assinatura dos dirigentes, o Brasil diz que repudia “a conduta do Clube Esportivo Bento Gonçalves, através do seu presidente, onde comprometeu-se a ressarcir a SERC BRASIL pelos danos causados pela sua agremiação na estrutura do Estádio das Castanheiras na partida entre ambas as equipes no dia 19/06 válida pelo Campeonato Gaúcho A2”.

De acordo com a publicação, o presidente do Esportivo, Douglas Tedesco, teria afirmado aos dirigentes do Brasil “e também perante a imprensa que cumpriria com a prática moral e habitual de ressarcimentos que existem há décadas entre as agremiações do interior do estado para esses casos, inclusive reafirmando isso publicamente”.

Continua a nota: “Porém, nos últimos dias, a direção da SERC BRASIL foi surpreendida pela mudança de postura do presidente do Esportivo, negando-se a pagar qualquer despesa e eximindo-se de qualquer culpa nos fatos”. E afirma que fica clara a “a ausência de valores como ética, honestidade, idoneidade e principalmente coerência”, por parte do dirigente do clube de Bento Gonçalves.

O outro lado

Questionado sobre a publicação feira pelo Brasil, de Farroupilha, o presidente do Clube Esportivo Bento Gonçalves, Douglas Tedesco, respondeu de forma lacônica que “teve julgamento. Devem ter visto”, referindo-se ao julgamento do Processo Disciplinar 082/24, realizado no Tribunal de Justiça Desportiva do Rio Grande do Sul (TJD-RS), cujo resultado foi publicado na ata 020 de 2024, em 4 de julho.

Pela ata, os julgadores, “por maioria de votos, condenaram a entidade desportiva SERC Brasil/FAR à multa de R$ 3.000,00 (três mil reais) por infração ao artigo 213, I, §2º, do CBJD”. E, também “por maioria de votos, absolveram a entidade desportiva C. Esportivo Bento Gonçalves quanto à imputação do artigo 213, I, §2º, do CBJD”. Traduzindo: O TJD considerou o Brasil responsável pela invasão de suas instalações.

O artigo 213, mencionado na ata do TJD, prevê multa de R$ 100,00 a R$ 100.000,00 se uma agremiação esportiva “Deixar de tomar providências capazes de prevenir e reprimir … I – desordens em sua praça de desporto; II – invasão do campo ou local da disputa do evento desportivo; e III – lançamento de objetos no campo ou local da disputa do evento desportivo.

O parágrafo segundo, mencionado na ata, comenta que a aplicação da multa pode se dar, ou não, mediante condicionantes: “Caso a desordem, invasão ou lançamento de objeto seja feito pela torcida da entidade adversária, tanto a entidade mandante como a entidade adversária serão puníveis, mas somente quando comprovado que também contribuíram para o fato”.

Boas relações

O presidente Douglas Tedesco, do Esportivo, não quis comentar quando questionado pela reportagem do Jornal O Farroupilha se a decisão do Tribunal de Justiça Desportiva estava acima do entendimento entre os dirigentes das duas equipes. “A boa relação entre os clubes não está acima de uma decisão do TJD?”, foi a pergunta encaminhada pelo aplicativo de mensagens. A resposta de Tedesco foi apenas uma “?”.